П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                         Град Търговище

            Административен съд                                                         I касационен състав

на   петнадесети септември                                               Година 2020                 

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                              Председател: Росица Цветкова

                                                                       Членове: Албена Стефанова                                                                                                 Иванка Иванова                         

 Секретар Стоянка Иванова

 Прокурор Васил Ангелов

Сложи за разглеждане, докладваното от съдия Албена Стефанова

 

КНАХД номер 94 по описа  за  2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

За касатора ТД на НАП - Варна, редовно призован се явява юрк. В.С., редовно упълномощена и приета от съда.

Ответникът „Еврокомерс" ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Ц.И. ***, редовно упълномощен и приет от съда.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява  прокурор Васил Ангелов.

 

По даване ход на делото:

Ю.. С.: Да се даде ход на делото.

А.. И.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                                          

                                                                       ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Докладва касационната жалба.

 

Юрк. С.: Поддържам касационната жалбата. Не соча нови доказателства.

Адв. И.: Считам жалбата за  допустима. Нямам други искания.

Прокурорът: Жалбата е допустима.  Нямам искане по доказателствата. 

 

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което

                                                                       ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Юрк. С.: Уважаеми Административни съдии, моля да отмените обжалваното решение на Районен съд – Търговище като незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон, а наказателното постановление да потвърдите като правилно и законосъобразно. Считам, че не са налице предпоставките за прилагане на чл. 28 от ЗАНН. Не е налице маловажен случай, като основанията за това съм посочила подробно в касационната жалба, като поддържам изцяло всички изложени от мен  мотиви. Моля да присъдите в полза на НАП разноски – юрисконсултско възнаграждение в минимален размер в двете инстанции. Моля за решение в този смисъл.

 

 

Адв. И.: Уважаеми Администратовни съдии, считам жалбата за неоснователна, като моля да оставите първоинстанционното решение в сила. Същото е достатъчно подробно и мотивирано. На първо място считам, че в касационната жалба дотолкова, доколкото касационните основания са изброени изчерпателно в закона, по скоро колегата, който е изготвил касационната жалба е извел основание за немотивираност на съдебното решение и за необоснованост, което не е касационно основание по смисъла на закона. Няма допуснато нарушение на материалния закон от страна на съда. Предвид изложеното, ще Ви помоля да оставите решението в сила. Моля за решение в този смисъл.

 

Прокурорът: Смятам, че жалбата е основателна по изложените от НАП мотиви. Следва да се отмени решението на районния съд и да се постанови ново такова, с което да се потвърди наказателното постановление.

 

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:04 часа.

 

Председател:

 

Секретар: