П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                         Град Търговище

            Административен съд                                                         I касационен състав

на   петнадесети септември                                               Година 2020                 

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                              Председател: Росица Цветкова

                                                                       Членове: Албена Стефанова                                                                                                 Иванка Иванова                         

 Секретар Стоянка Иванова

 Прокурор Васил Ангелов

Сложи за разглеждане на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10:09 часа, докладваното от съдия Албена Стефанова

 

КНАХД номер 88 по описа  за  2020 година.

На именното повикване в 10:09 часа се явиха:

 

Касаторът Й.Й.С., редовно призован- явява се лично и с  адв.  П.Н. ***, редовно упълномощена и приета от съда.

Ответникът Сектор „ПП“ към ОД на МВР- Търговище, редовно призован, не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява  прокурор Васил Ангелов.

 

По даване ход на делото:

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                                          

                                                                       ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Докладва касационната жалба.

 

Адв. Н.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с жалбата писмени доказателства. Не соча нови доказателства.

Прокурорът: Жалбата е допустима.  Нямам искане по доказателствата. По представените с касационната жалба доказателства – предоставям на съда.   

 

По направените искания по доказателствата, съдът

                                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема и прилага по делото: Удостоверение за техническа изправност на ППС – по Протокол № 21505581 от 10.02.2020 година.   

Приема за сведение: снимков материал.

 

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което

                                                                       ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Адв. Н.: Уважаеми Административни съдии, моля да уважите жалбата ни и отмените решението на районния съд, респективно наказателното постановление, както и да ни присъдите разноски. Доверителят ми, категорично оспорва фактическата обстановка и твърди, че не е извършил вмененото му административно нарушение. Твърди, че е с поставен колан през цялото време, включително от завоя на Хирургическия блок до Медицински център „Солигена“, където пътните полицаи са го спрели. Налице е едно съществено разминаване във възприятията на ситуацията на тримата участници: на доверителя ми, на автосъставителя и на свидетеля, което прави нарушението недоказано. Подробно в жалбата съм описала разминаването в свидетелските показания, във всички показания, които са  дадени и събрани по делото. На първо място, съществува съществено разминаване в посоченото в наказателното постановление – място на извършване на нарушението – завоя при Хирургическия блок, т.е., движейки се по ул. „Трети март“ е бил без колан. Актосъставителят и сведетелят, след това доказателствата и сведетелските показания са, че деянието е извършено на завоя при Хирургическия блок на ул. „Трети март“. Това е съществен недостатък, който прави наказателното постановление незаконосъобразно. Освен това, не са били оборудвани със записващи устройства в момента, в който са спрели доверителя ми, което само по себе си дава възможност за отмяна на това  наказателно постановление. Не е направен запис и не може да бъде категорично доказано деянието. Моля Ви за решение в този смисъл.

 

 

Прокурорът: Смятам, че е неоснователна жалбата. Решението на районния съд е правилно и следва да бъде потвърдено.

 

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.

 

Председател:

 

Секретар: