П Р О
Т О К О Л
Година 2020 Град
Търговище
Административен съд
V
състав
на двадесет и пети август Година 2020
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател Иванка Иванова
Секретар Стоянка Иванова
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
АХ. дело номер 101 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:03 часа се
явиха:
Ищецът О.Х.Ш.,
редовно призован, явява се лично и с адв. Р.Р. ***, надлежно упълномощен от
преди и приет от съда.
Ответникът
Директор на ТП на НОИ - Търговище, редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
По
даване ход на делото:
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и
пристъпва към фактическото изясняване на спора.
Делото е отложено за събиране на доказателства.
По
искане от страна на ищеца към делото служебно са представени следните дела: Адм.
дело № 5/2019 г., Адм. дело № 168/2018 г. и Адм. дело № 253/2019 г., всички по
описа на Административен съд – Търговище.
Съдът
намира, че следва да бъдат приложени по делото изисканите от ищеца дела, а
именно: Адм. дело № 5/2019 г., Адм. дело № 168/2018 г. и Адм. дело № 253/2019
г., всички по описа на Административен съд – Търговище, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приобщава към
настоящото дело служебно представените дела, а
именно: Адм. дело № 5/2019 г., Адм. дело
№ 168/2018 г. и Адм. дело № 253/2019 г.
и, всички по описа на Административен съд – Търговище.
Адв.
Р.: Не соча нови доказателства.
С оглед
становището на явилата се страна, че други доказателства няма да сочи в
процеса, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните
доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва производството по събиране на
доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания.
Адв. Р.: Уважаема г-жо
Председател, считаме че исковата молба е
основателна и доказана. Според нас, обжалваното съдебно решение № 3676/13.03.2019
г. по Адм. дело № 1025/2019 г. на ВАС, VI отделение е нищожно, поради излизане
от съда, извън пределите на
правораздавателната му власт. Видно е, че това решение на ВАС е произнесено по
подадена жалба на Директора на ТП на НОИ – Търговище, срещу първоинстанционно
решение на Административния съд в гр. Търговище по Адм. дело № 193/2018 г.,
което е постановено по реда на чл. 118 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).
Според нас, ВАС към този момент на постановяване на решението не е съобразил
това именно, че е налице изменение на
разпоредбата на чл. 119 от КСО (в сила от 01.01.2019 г. обнародвано в ДВ
бр.77/2018 г.) по силата на което, решенията на първоинстанционния
административен съд по чл. 118 от КСО, касаещи именно такъв вид решение, което
е обжалвано, т.е. произнасяне по парично обезщетение са необжалваеми. Следователно жалбата на
териториалния директор на ТП на НОИ, срещу решението на първоинстанционния административен
съд още е била недопустима към момента на постановяване на решението на ВАС-
това, което обжалваме от 13.03.2019 г.. Била е налице следователно, абсолютна
процесуална пречка за допускане на касационен контрол, установена с
разпоредбата на чл. 215, т.4 от АПК. Затова считаме, че постановеното от ВАС
решение следва да бъде обявено за нищожно, както и съответно нищожно решението
при повторното разглеждане от Административен съд- Търговище, на делото което е
било върнато от ВАС. Считаме, че от представените по делото, като писмени
доказателства – становища, на други състави на ВАС, във връзка с приложението
на това изменение на закона на чл. 119 от КСО, по същия въпрос, тъй като всички
приложени административни дела касаят едно и също настъпило осигурително
събитие, но се отнасят за отделни болнични листи, като поредица издавани, е
видно, че ВАС приема, че изменението има незабавно действие. Т.е., към момента на произнасяне на обжалваното
решение от ВАС - VI
отделение, от 13.03.2019 г., е била налице тази абсолютна процесуална пречка.
Т.е. жалбата на директора при ТП на НОИ, е била също така недопустима, по която
е постановено това решение. Ето защо Ви молим, да обявите на основание чл. 128,
ал. 1, т. 8 от АПК за нищожно обжалваното Решение № 3676/13.03.2019 г. по Адм.
дело № 1025/2019 г. на ВАС, VI отделение и да ни присъдите направените разноски. Според нас,
ние имаме правен интерес от предявяване на настоящия иск, тъй като
горепосоченото решение на ВАС е било окончателно и не е подлежало на обжалване
пред друг състав от по-горна инстанция. Моля, за решение в този смисъл.
Съдът счете делото за изяснено и обяви
устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок, за
което страните ще бъдат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 13.09 часа
Председател:
Секретар: