П Р О Т О К О Л
Година 2020
Град Търговище
Административен съд
I касационен състав
на
четиринадесети
юли Година 2020
В публично съдебно заседание в следния
състав:
Председател: Росица Цветкова
Членове:
Албена Стефанова Иванка Иванова
Секретар
Стоянка Иванова
Прокурор Васил Ангелов.
Сложи
за разглеждане на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК,
във вр. с чл. 144 от АПК в 10:11 часа, докладваното от съдия Албена Стефанова
КНАХД номер 48 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 10:11
часа се явиха:
Касаторът ОО "Автомобилна
администрация" - Търговище, редовно призован, не
изпраща представител.
Ответникът „ГАЛАКСИ КОНТЕЙНЕР
ТРАНСПОРТ" ЕООД,
редовно призован, се представлява от адв. Н.В. ***, редовно упълномощена и
приета от съда. Постъпил е
писмен отговор на касационната жалба.
За
Окръжна прокуратура гр.
Търговище, редовно призовани се явява прокурор Васил
Ангелов.
По даване ход на делото:
Адв. В.:
Няма пречки да се даде ход на делото.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Докладва касационната жалба.
Адв. В.:
Уважаеми Административни съдии, считам че жалбата е допустима, а по същество
неоснователна. Представила съм писмен отговор, който поддържам. Не соча допълнителни
доказателства.
Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по доказателствата.
Съдът
счете делото за изяснено
от правна и фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. В.: Уважаеми Административни съдии, считам че не са налице сочените в жалбата
основания, предвид констатираните множество пороци в хода на
административнонаказателното производство, които съставляват съществени
нарушения на производствените правила, неотстраними в хода на съдебното
производство. Считам, че съдът правилно и законосъобразно е постановил отмяна
на издаденото наказателно постановление и решението му следва да бъде оставено в
сила. Подробни мотиви съм изложила в писмения отговор по делото, който
поддържам. Моля да ми бъдат присъдени направените в настоящото производство
разноски, за което да осъдите Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“-
гр. София, която се явява горестоящ орган на органа издал атакувания акт.
Представям списък на разноските.
Прокурорът: Смятам, че жалбата е неоснователна.
Решението на районния съд е правилно и следва да бъде потвърдено.
Съдът счете делото за
изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.
Председател:
Секретар: