П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                         Град Търговище

            Административен съд                                                         I касационен състав

на   четиринадесети юли                                                    Година 2020                 

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                              Председател: Росица Цветкова

                                                                       Членове: Албена Стефанова                                                                                                 Иванка Иванова                         

 Секретар Стоянка Иванова

 Прокурор Васил Ангелов.

Сложи за разглеждане на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10:11 часа, докладваното от съдия Албена Стефанова

 

КНАХД номер 48 по описа  за  2020 година.

На именното повикване в 10:11 часа се явиха:

 

Касаторът ОО "Автомобилна администрация" - Търговище, редовно призован, не изпраща представител.

Ответникът „ГАЛАКСИ КОНТЕЙНЕР ТРАНСПОРТ" ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Н.В. ***, редовно упълномощена и приета от съда. Постъпил е писмен отговор на касационната жалба.  

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява  прокурор Васил Ангелов.

 

По даване ход на делото:

Адв. В.: Няма пречки да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                                          

                                                                       ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Докладва касационната жалба.

 

Адв. В.: Уважаеми Административни съдии, считам че жалбата е допустима, а по същество неоснователна. Представила съм писмен отговор, който поддържам. Не соча допълнителни доказателства.

Прокурорът: Жалбата е допустима.  Нямам искане по доказателствата. 

 

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което

                                                                       ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Адв. В.: Уважаеми Административни съдии,  считам че не са налице сочените в жалбата основания, предвид констатираните множество пороци в хода на административнонаказателното производство, които съставляват съществени нарушения на производствените правила, неотстраними в хода на съдебното производство. Считам, че съдът правилно и законосъобразно е постановил отмяна на издаденото наказателно постановление и решението му следва да бъде оставено в сила. Подробни мотиви съм изложила в писмения отговор по делото, който поддържам. Моля да ми бъдат присъдени направените в настоящото производство разноски, за което да осъдите Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“- гр. София, която се явява горестоящ орган на органа издал атакувания акт. Представям списък на разноските.

 

Прокурорът: Смятам, че жалбата е неоснователна. Решението на районния съд е правилно и следва да бъде потвърдено.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.

 

Председател:

 

Секретар: