П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Търговище

Административен съд I касационен състав

на четиринадесети юли Година 2020

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Росица Цветкова

Членове: Албена Стефанова Иванка Иванова

Секретар Стоянка Иванова

Прокурор Васил Ангелов

Сложи за разглеждане на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10:06 часа, докладваното от съдия Албена Стефанова

КНАХД номер 45 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:06 часа се явиха:

Касаторът Н.М.А., редовно призован- не се явява. За него се явява адв. А.М. ***, редовно упълномощена и приета от съда.

Ответникът Сектор „ПП“ към ОД на МВР- Търговище, редовно призован, не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява прокурор Васил Ангелов.

По даване ход на делото:

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Докладва касационната жалба.

Адв. М.: Поддържам жалбата. Не соча нови доказателства.

Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. М.: Уважаеми Административни съдии, изложили сме във въззивната жалба съображенията си. Считам, че решението е незаконосъобразно. Има пропуски и нарушения при удостоверяването на отказа на Н. да даде кръвна проба. Допуснати са пропуски и нарушение по Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда и установяване на концентрацията на алкохол в кръвта. Не е доказано, дали в действителност има отказ да даде кръвна проба, защото мл. контрольори не са присъствали в МБАЛ – Търговище, за да се установи отказа на лицето да даде кръвна проба. Имайки предвид изложеното във въззивната жалба, считам че при издаване на наказателното постановление, наказващият орган не е изпълнил задължението си по чл. 53, ал.1, т.1 от ЗАНН. Предвид гореизложеното, моля да отмените Решение № 63/26.03.2020 г. по АНД № 94/2020 г. на Районен съд- Търговище и да отмените наказателното постановление.

Прокурорът: Смятам, че жалбата е неоснователна. По отношение на твърдяното процесуално нарушение, че не са присъствали полицейските служители в болницата за да присъстват на отказа на Н.А. да даде кръвна проба смятам, че следва да имаме предвид, че кръвна проба по принцип се дава, тогава когато проверяваното лице оспорва показанията на техническото средство, а в случая Н.А. е отказал проба с техническо средство, така че са му издали талон, защото е негово право ако желае да даде кръвна проба. Изцяло негова работа си е, дали ще се яви в болницата да даде кръв или като се яви в болничното заведение ще прецени да откаже или да даде кръвна проба. Той не е длъжен да го прави. Изборът си е негов, така че решението на районния съд смятам за правилно и същото следва да бъде потвърдено.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.

Председател:

Секретар: