П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град Търговище
Административен
съд ІІ касационен състав
На четиринадесети юли Година 2020
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател:
Красимира Тодорова
Членове: Албена Стефанова
Иванка Иванова
Секретар Гергана
Бачева
Прокурор Васил Ангелов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия Иванка Иванова
КАНД номер 42 по описа за 2020
година.
На именното повикване в
10.33 часа се явиха:
Касаторът Община Търговище, редовно призовани, се представляват от ст.
юрк. В. Г., редовно упълномощена от преди и приета от съда.
Ответникът Държавна агенция за метрологичен и технически надзор ГД
„Надзор на язовирните стени и съоръжения към тях“, редовно призовани, не
изпращат представител.
За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно
призовани се явява прокурор Васил Ангелов.
По даване ход на делото:
Юрк. Г.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че страните са редовно
призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО на второ четене, с
оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10.33 часа.
Докладва касационната жалба.
Юрк. Г.: Поддържам
жалбата. Не соча други доказателства.
Прокурорът: Жалбата е
допустима. Нямам искане по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна при така събраните доказателства от
първоинстанционния съд, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. Г.: Уважаеми Административни съдии, считам, че са
налице сочените в жалбата касационни основания за отмяна на въззивното решение.
Въззивният съд не е анализирал наличните доказателства, че Община Търговище е
изпълнила даденото предписание. Не са били застрашени обществените отношения,
свързани с безопасната експлоатация на язовирната стена и съоръженията към нея.
Наложеното наказание явно не е справедливо. Въззивният съд неправилно е
преценил, че административно-наказващият орган се е съобразил с разпоредбата на
чл. 27 от ЗАНН при издаване на наказателното постановление. В него не са
посочени мотиви за налагане на имуществена санкция над минималния размер, предвиден в закона.
Моля да отмените въззивното решение и да постановите друго, с което да измените
наказателното постановление като намалите размера на наложената имуществена
санкция към предвидения в закона минимум. Моля да присъдите и юрисконсултско
възнаграждение в полза на Община Търговище.
Прокурорът: Считам, че жалбата е неоснователна, а решението на
Районен съд-Търговище е правилно и следва да се потвърди.
Съдът
счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.36 часа.
Председател:
Секретар: