П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Търговище

Административен съд I касационен състав

на четиринадесети юли Година 2020

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Росица Цветкова

Членове: Албена Стефанова Иванка Иванова

Секретар Стоянка Иванова

Прокурор Васил Ангелов

Сложи за разглеждане, докладваното от съдия Албена Стефанова

КНАХД номер 41 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За касатора „Алек Вижън 1" ЕООД, редовно призован се явява адв. Н.С. ***, редовно упълномощен и приет от съда.

Ответникът Регионална здравна инспекция - Търговище, редовно призован, се представлява от гл. юрк. П. А., редовно упълномощена от преди и прета от съда.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява прокурор Васил Ангелов.

По даване ход на делото:

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Юрк. А.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Докладва касационната жалба.

Адв. С.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

Юрк. А.: Оспорвам жалбата. Не соча нови доказателства.

Прокурорът: Жалбата е допустима за разглеждане. Нямам искане по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. С.: Уважаеми Административни съдии, оспорвам първоинстанционното решение. Считам, че в него първоинстанционният съд не се е произнесъл по най-важното основание, което сме навели в жалбата си, а именно, че по безспорен начин не бе доказано, какво точно се е случило на въпросната дата в обекта, стопанисван от довереното ми дружество. Чл. 56 от Закона за здравето казва, че се забранява тютюнопушенето в закрити места. Да, мястото наистина е било закрито, но не се е установило по безспорен начин, дали в тази въпросна цигара, която не е била електронна, е имало тютюн или някакво или друго съдържание. За да бъде вменено едно обвинение на извършителя, то трябва да бъде доказано от административния орган по безспорен начин. Считам, че това не се е случило, предвид което, ще Ви помоля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното решение и да отмените оспорваното наказателно постановление.

Юрк. А.: Уважаеми Административни съдии, считам решението на районния съд за правилно, законосъобразно, мотивирано, постановено след като са взети предвид и обсъдени всички събрани по делото писмени и гласни доказателства. Не считам, че решението страда от пороци, затова ще Ви помоля, да постановите решение,с което да го оставите в сила.

Прокурорът: Смятам, че жалбата е неоснователна. Решението на районния съд е правилно и следва да се потвърди.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.

Председател:

Секретар: