П Р О Т О К О Л
Година 2020
Град Търговище
Административен съд ІV състав
на втори
юни Година
2020
В публично съдебно заседание в следния
състав:
Председател Албена Стефанова
Секретар Янка Ганчева
сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
Ах. дело номер
49 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Оспорващият К.Д.Р., редовно призован, явява се лично
и се представлява от адв. Д.Б. ***, надлежно упълномощен и приет от съда.
Ответникът по
оспорването Заместник
кмет на Община Търговище, редовно призован, не се явява. За него се явяват ст. юрк. Д. Кр., надлежно упълномощена и приета от съда.
По
даване ход на делото:
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Юрк. Кр.: Да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че страните са
редовно призовани, производството е допустимо и
няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Предоставя се възможност за становища по
жалбата и по проекто-доклада.
Адв. Б.: Поддържам жалбата. Запознати сме с
проекто-доклада по делото. Нямаме възражения по същия.
Юрк. Кр.: Оспорвам жалбата
и считаме, че решението е правилно и законосъобразно. Нямам възражения по
проекто-доклада.
Съдът намира, че
следва да пристъпи към доклад по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява за окончателен проекто-доклада, съобщен на
страните с Определение на съда № 150/13.05.2020
г.
Докладва постъпила молба от ответника по оспорване с
вх. № 743 от 22.05.2020 г., с която са приложени Заповед №З-01-897/18.11.2019
г. на Кмета на Община Търговище и Заповед № З-01-105 от 10.02.2020 г. на Кмета
на Община Търговище.
Предоставя се възможност за становища и искания
по доказателствата.
Адв. Б.: Да се приеме административната преписка, както и
представените с жалбата и допълнително постъпилите писмени доказателства. Във
връзка с приложените доказателства - статия от в-к „Дневник“ с автор Сп. Сп.и
писмо, адресирано до същия от Кмета на Община Търговище и във връзка с
преобладаващия обществен интерес по отношение на налагането на тази порочна
практика (според доверителя ми) за осигуряване на медиен комфорт и интерес,
представям още една статия от същия автор – Спас Спасов, публикувана на 12.02
2020 г.
Юрк.
Кр.: Да се приеме административната преписка и
допълнително представените писмени доказателства. Считам, че така представените
доказателства не са относими към настоящото дело. Предоставям на съда
преценката по приемането. Представям и моля да приемете Протокол № Пр.-01-17 от
16.03.2020 г. за предоставяне на обществена информация, с който удостоверяваме,
че са предоставени копия на договорите, включени след като са разгледани
офертите, които са поискани със заявлението, въз основа на което е издадено и
процесното решение. Това са договорите, които са поискани с последващо
заявление. Със заявлението за достъп до обществена информация, с което и поискано да бъдат предоставени
офертите, в същото има и искане за предоставяне на договори. В решението има
отговор, че договори към същата дата все още не са сключени. Има последващо
заявление за достъп до обществена информация за предоставяне на договорите. Въз
основа на него те са предоставени и са описани в протокола.
Съдът намира, че
за изясняване на делото от фактическа страна, следва да бъдат приети всички документи
и книжа, представени с жалбата и с административната преписка, допълнително
постъпилите от ответника по оспорване с писмо вх. № 743 от 22.05.2020 г. писмени
доказателства, както и представените в днешно съдебно заседание, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага
като доказателства по дело административната преписка, постъпила по опис с
придружително писмо с вх. № 743/21.05.2020 г. на Административен съд-Търговище,
находяща се на долната корица на делото и съдържаща 10 листа, както и
приложените към жалбата, а именно: Заявление за предоставяне на достъп до
обществена информация до кмета на Община Търговище ДОИ – 11/03.02.2020 г.,
Решение Рш-ДОИ-16/17.02.2020 г. на Заместник кмета на Община Търговище, сигнал
до Окръжна прокуратура – Търговище вх. № 1155 от 06.07.2018 г., Постановление
на Окръжна прокуратура – Търговище вх. № 1155/2018 г. от 13.07.2018 г., писмо
от Община Търговище до Сп. Сп.с рег. № 31-00-9/20.03.2018 г., статия от в-к
„Дневник“ от 28.03.2016 г. – 5 листа, Заявление за предоставяне на достъп до
обществена информация до кмета на Община Търговище ДОИ – 15/22.02.2019 г.,
Решение Рш-ДОИ-11/08.03.2019 г. на Кмета на Община Търговище, оферти до Кмета
на Община Търговище – 7 броя, Заповед №З-01-897/18.11.2019 г. на Кмета на Община
Търговище, Заповед № З-01-105 от 10.02.2020 г. на Кмета на Община Търговище, Протокол № Пр.-01-17 от
16.03.2020 г. за предоставяне на обществена информация.
Приема за сведение
представената по делото статия от в-к „Дневник“ от
28.03.2016 г. с автор Сп. Сп., както и представената в днешно съдебно заседание
статия от в-к „Капитал“ от 12.02.2020 г. с автор Сп. Сп.
Адв. Б.: Не соча други доказателства.
Юрк.
Кр.: Нямаме други
доказателствени искания.
Съдът намира, че следва на
административния орган да бъдат дадени указания съгласно чл. 163, ал. 3 от АПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Указва на
административния орган, издал оспорения акт, че по делото не се сочат
доказателства относно реалното отсъствие на Кмета на Община Търговище към
датата на издаване на оспореното решение – 17.02.2020 г., както и доказателства,
че третите лице, за чиито права се твърди , че се засягат, са били информирани
за исканата информация и са дали отказ за предоставянето ù.
Съдът
намира, че делото не е изяснено от фактическа страна. Следва да бъде дадена
възможност на страните да сочат доказателства в следващо съдебно заседание по
делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава възможност на страните по делото в
следващо съдебно заседание да сочат доказателства.
Изисква от административния орган да
представи свързаните с представения Протокол № Пр.-01-17 от 16.03.2020
г. - заявление, постъпило от К.Д.Р. за
предоставяне на договорите, сключени въз основа на подадените оферти, които се
изискват със заявлението по оспореното решение, както и акта на Кмета на Община
Търговище, постановен във връзка с това заявление.
Отлага делото и го насрочва за 12.06.2020 г. от 14:00 часа, за която дата и час страните са уведомени
в днешно съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 14:20 часа.
Председател:
Секретар: