П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2020                                                                                      Град Търговище

            Административен съд                                                                         ІІ състав

На втори юни                                                                                     Година 2020          

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

              Председател: Красимира Тодорова

                                                                     Членове: Албена Стефанова  

                                                                                             Иванка Иванова            

                                                               

Секретар Гергана Бачева

 

           Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванка Иванова

Ах. дело номер 17 по описа  за  2020 година.

 

На именното повикване в 10.33 часа  се явиха:

           

Протестиращата страна Окръжна прокуратура – Търговище, редовно призовани се представлява от Зам.-окръжен прокурор Николай Казаков.            

 

Ответникът по протеста Общински съвет –  Опака, представляван от председателя, редовно призовани, не изпращат представител.

 

По даване ход на делото:

Прокурор Казаков: Да се даде ход на делото.

             

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

           

ОПРЕДЕЛИ:

           

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10.33 часа.

Прокурор Казаков: Поддържам протеста.

 

Съдът нaмира, че следва да докладва протеста, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Докладва протеста.

     Производството е по реда на чл. 185 и сл. от АПК във вр. с Глава Х от АПК.

     Производството е образувано по протест от Окръжна прокуратура гр. Търговище против чл. 11; чл. 17, ал. 1, пр. 1; чл. 41, ал. 8 и ал. 9; чл. 46, ал. 1; чл. 52, ал. 1, т. 4 и чл. 64, ал. 2 от Наредбата за местните данъци и такси на община Опака, приета от ОС – Опака с Решение № 44 по Протокол № 7/ 28.02.2008 г., поради противоречие с норми от по-висок ранг и в нарушение на предвидената компетентност.

На страните е изпратен препис от Определение № 128/05.05.2020 г. на Административен съд-Търговище.

 

Прокурор Казаков: Да се приемат постъпилите към делото писмени доказателства.

 

Съдът счита, че следва да се приемат като доказателства по делото, постъпилите с придружителни писма с вх. № 181/30.01.2020 г. и вх. №216/05.02.2020 г. на Административен съд- Търговище писмени документи, поради което.

 

                        ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема и прилага като писмени доказателства: административната преписка, находяща се на долната корица от делото, а именно: Наредба за местните данъци и такси, покана на основание чл. 23, ал. 4, т. 1 от ЗМСМА и чл. 17, ал. 1, т. 1 от ПОДОбСНКВОА с вх. № 18/26.02.2008 г. на Общински съвет-Опака, Протокол № 7 от 28.02.2008 г. на Общински съвет-Опака, докладна записка от кмет на община Опака, отн. приемане на Наредба за определяне на местните данъци на територията на община Опака, решение по протокол № 24 от 30.01.2009 г. Решение № 160 на ОбС-Опака,  решение по протокол № 62 от 24.01.2011 г. Решение № 366 на ОбС-Опака, решение по протокол № 48 от 31.07.2014 г. Решение № 252 на ОбС-Опака,  решение по протокол № 3 от 21. 12.2015 г. Решение № 20 на ОбС-Опака,  решение по протокол № 13 от 28.10.2016 г. Решение № 116 на ОбС-Опака,  решение по протокол № 40 от 31.01.2019 г. Решение № 339 на ОбС-Опака. 

Прокурор Казаков: Не соча други доказателства.

 

Съдът счете делото за разяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателствата.

ДАВА ХОД по същество.

 

            Прокурор Казаков: Уважаеми Административни съдии,  поддържам  протеста на основанията, на които е предявен. Считам, че по делото безспорно е установено, че разпоредбите на чл. Разпоредбите на чл. 11; чл. 17, ал. 1, пр. 1; чл. 41, ал. 8 и ал. 9 в частта „специализирани ремаркето за превоз на тежки или извънгабаритни товари“; чл. 46, ал. 1; чл. 52, ал. 1, т. 4 и чл. 64, ал. 2 от Наредбата за местните данъци и такси на община Опака противоречат на закона и следва да бъдат отменени като незаконосъобразни.  Моля да уважите протеста в този смисъл. Моля да ни присъдите направените разноски по делото.

 

 

            Съдът счете делото за разяснено и обяви устните състезания за приключени.

В законния срок  ще се произнесе със съдебен акт.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.37 часа.

 

 

                                        Председател:

 

                                                Секретар: