П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град
Търговище
Административен съд
ІІ състав
На втори юни Година
2020
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: Красимира Тодорова
Членове: Албена
Стефанова
Иванка
Иванова
Секретар
Гергана Бачева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванка Иванова
Ах. дело номер 17 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10.33 часа се явиха:
Протестиращата
страна Окръжна
прокуратура – Търговище, редовно призовани се представлява от Зам.-окръжен прокурор
Николай Казаков.
Ответникът по протеста Общински
съвет – Опака, представляван от
председателя, редовно призовани, не изпращат представител.
По даване ход на делото:
Прокурор Казаков: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че страните са
редовно призовани, производството е допустимо и
няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.
144 от АПК в 10.33 часа.
Прокурор Казаков:
Поддържам протеста.
Съдът нaмира, че следва да
докладва протеста, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва протеста.
Производството
е по реда на чл. 185 и сл. от АПК във вр. с Глава Х от АПК.
Производството
е образувано по протест от Окръжна прокуратура гр. Търговище против чл. 11; чл.
17, ал. 1, пр. 1; чл. 41, ал. 8 и ал. 9; чл. 46, ал. 1; чл. 52, ал. 1, т. 4 и
чл. 64, ал. 2 от Наредбата за местните данъци и такси на община Опака, приета
от ОС – Опака с Решение № 44 по Протокол № 7/ 28.02.2008 г., поради
противоречие с норми от по-висок ранг и в нарушение на предвидената
компетентност.
На страните е изпратен препис от
Определение № 128/05.05.2020 г. на Административен съд-Търговище.
Прокурор Казаков: Да се приемат постъпилите към делото
писмени доказателства.
Съдът счита, че следва да се приемат като
доказателства по делото, постъпилите с придружителни писма с вх. № 181/30.01.2020
г. и вх. №216/05.02.2020 г. на Административен съд- Търговище писмени документи,
поради което.
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като писмени доказателства: административната преписка,
находяща се на долната корица от делото, а именно: Наредба за местните данъци и
такси, покана на основание чл. 23, ал. 4, т. 1 от ЗМСМА и чл. 17, ал. 1, т. 1
от ПОДОбСНКВОА с вх. № 18/26.02.2008 г. на Общински съвет-Опака, Протокол № 7
от 28.02.2008 г. на Общински съвет-Опака, докладна записка от кмет на община
Опака, отн. приемане на Наредба за определяне на местните данъци на територията
на община Опака, решение по протокол № 24 от 30.01.2009 г. Решение № 160 на
ОбС-Опака, решение по протокол № 62 от
24.01.2011 г. Решение № 366 на ОбС-Опака, решение по протокол № 48 от
31.07.2014 г. Решение № 252 на ОбС-Опака,
решение по протокол № 3 от 21. 12.2015 г. Решение № 20 на
ОбС-Опака, решение по протокол № 13 от
28.10.2016 г. Решение № 116 на ОбС-Опака,
решение по протокол № 40 от 31.01.2019 г. Решение № 339 на
ОбС-Опака.
Прокурор Казаков: Не соча други доказателства.
Съдът счете делото за разяснено от
фактическа страна при така събраните доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на
доказателствата.
ДАВА ХОД по същество.
Прокурор Казаков: Уважаеми
Административни съдии, поддържам протеста на основанията, на които е предявен.
Считам, че по делото безспорно е установено, че разпоредбите на чл. Разпоредбите
на чл. 11; чл. 17, ал. 1,
пр. 1; чл. 41, ал. 8 и ал. 9 в частта „специализирани ремаркето за превоз на
тежки или извънгабаритни товари“; чл. 46, ал. 1; чл. 52, ал. 1, т. 4 и чл. 64,
ал. 2 от Наредбата за местните данъци и такси на община Опака
противоречат на закона и следва да бъдат отменени като незаконосъобразни. Моля да уважите протеста в този смисъл. Моля
да ни присъдите направените разноски по делото.
Съдът счете делото за разяснено и обяви устните състезания за
приключени.
В законния срок ще се произнесе със съдебен акт.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10.37 часа.
Председател:
Секретар: