П Р О Т О К О Л
Година 2020
Град Търговище
Административен съд
V състав
на деветнадесети май Година 2020
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Иванка Иванова
Секретар Янка Ганчева
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
АХ дело номер 76 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:00 часа се
явиха:
Жалбоподателят Ж.В.Н., редовно
призован, явява се лично.
Ответникът
Директор на ОД на МВР гр. Търговище, редовно призован се представлява от гл. юрк. Л. Ж., редовно
упълномощена и приета от съда.
По
даване ход на делото:
Жалб. Н.: Да се даде ход на делото.
Юрк. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че страните са редовно
призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към фактическото
изясняване на спора.
Жалб.
Н.: Уважаема г-жо Председател, поддържам
жалбата.
Юрк.
Ж.: Оспорвам жалбата.
Съдът намира, че следва
да докладва делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва делото.
Производството е по реда на Глава Х от АПК
във връзка с чл. 46, ал. 1 от Закона за
чужденците в Р.България.(ЗЧРБ).
Делото е образувано по жалбата на Ж.В.Н. гражданин
на Руската федерация, ЛНЧ **********,*** против Заповед № УРИ 363з-351/27.02.2020
г. на директора на ОД на МВР – Търговище, с която му е приложена ПАМ – „Връщане
до страната на произход, страната на транзитно преминаване или трета страна“ -
Руската федерация.
Указано е на административния орган, че
негова е тежестта на доказване и следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му.
Указано е на жалбоподателя, че следва да
сочи доказателства за твърдените от него обстоятелства в жалбата в съдебно
заседание по делото.
На страните е изпратен
препис от определение № 124/30.04.2020 г., с което са им дадени съответните
указания.
Предоставя се възможност за становища и
искания по доказателствата.
Жалб. Н.: Нямам възражение по доклада.
Да се приеме административната преписка.
Юрк.
Ж.: Нямам възражение по доклада. Да се приеме
административната преписка.
Съдът намира, че следва да се приемат като
доказателства по делото всички документи, постъпилите с жалбата и с административната
преписка, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА като писмени
доказателства всички документите, представени с жалбата, а именно: Заповед №
УРИ 363з-351/27.02.2020 г. на директора на ОД на МВР – Търговище, декларация за
правна помощ от а.. Н. С. от 21.02.2020 г. за послужване пред Европейския съд,
извлечение от банка ДСК за теглена в брой от 28.02.2020 г., както и всички
документи, представени с административната преписка по жалбата, постъпила с
придружително писмо с вх. № 566/16.04.2020 г. на Административен съд-Търговище,
находяща се на долната корица на делото и съдържаща 77 листа.
Жалб.
Н.: Моля да отложите делото, за да присъства моя
адвокат.
Юрк.
Ж.: Не соча други
доказателства. Считам искането за неоснователно, тъй като жалбоподателят е
уведомен за съдебното заседание значително време преди него, и е имал достатъчно
време да организира защитата си.
С оглед искането на
жалбоподателя за отлагане на делото за организиране на правна защита, съдът
намира, същото е основателно, поради което счита, че делото не е изяснено от
фактическа страна и следва същото да бъде отложено за друг ден и час.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага делото и насрочва същото за 09.06.2020 г. от
15:30 часа, за която дата страните да се считат за уведомени в днешно
съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание,
което приключи в. 13:10 часа
Председател:
Секретар: